2020年开年，当时刻牵动人心的疫情快要淹没人们的视线和情绪，第92届奥斯卡名单的揭晓犹如一粒鹅卵石投入涟漪不断的湖中，溅起的水花让近一个月来人们紧绷的神经稍稍得到放松。

虽然转瞬即逝，却让很多受过多负面信息影响的人们获得了片刻喘息的机会。

《寄生虫》海报

在第92届奥斯卡金像奖溅起的水花中，韩国影片《寄生虫》无疑是最引人注目的那朵。它爆冷拿下最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本、最佳国际影片四项大奖成为本届奥斯卡最大赢家。

简单来说，影片讲述了住在半地下室的无业游民一家四口靠蹭网、兼职折披萨盒过活，直到长子基宇在朋友的引荐下进入富人家庭做家教，随后使用诬陷的手段挤走原先的司机与管家，将妹妹、爸爸、妈妈先后安排进富人社长家打工的故事。

两个家庭，一赤贫一豪富。一个蜗居在难见天日、一下雨就被淹的半地下室，一个居住在占地14个足球场近2000平米的半山独栋。那么问题来了：

01

贫穷 or 富有 ？  你会选择哪一个

生活中我们很少面临这样的选择，但艺术作品却常常将这样的戏剧性选择摆在我们面前，为我们呈现先于经验的可能产生的结局。

一只流浪狗与一位善良乐观的流浪汉相依为命。虽然过着饥寒交迫并不富足的日子，但却自由自在，相互陪伴与关爱。

直到有一天，生活的另一种可能性出现了。

一位打扮光鲜亮丽的富太太路过时，流浪狗默默跟了上去，从此过上了衣来伸手饭来张口的生活。

“我从来没有想过，生活还能是这个样子。”

可当流浪狗吃饱了肚子，毛色有了光泽，穿上阔太太为它精心装扮的衣服时，却发现自己已经不像那个原本的自己了。

“在镜子里，当我看见自己被打扮好的样子，我却禁不住垂头丧气，只觉得自己可怜！”

终于有一天，它向曾经如此向往的富足生活发起反抗，鼓起勇气飞奔回流浪汉身边，也回到了内心真正渴望的幸福身边。

贫穷or富有？无论是流浪狗，还是《寄生虫》中困顿的基宇一家，都面临着这样的抉择。

不同的是，基宇一家不断膨胀的上升欲望令他们不择手段，最终美好的期待如一地鸡毛潦草收场。

而流浪狗在经历过超乎想象的富足生活后，却更加认清自己的本心，回到了最初的爱与陪伴中。

基宇在混乱中被砸伤，狗狗回到流浪汉身边

我们总觉得生活在别处，在苟且之外的诗与远方，却常常忘记每一个远方都要从此刻的脚下开始。

贫穷or富有？其实不是一道选择题，而是一道证明题，需要我们带着本心一步步去验证真伪，当我们内心真正期待的那份答案显现，贫穷还是富有已变得没那么重要。

02

关于《寄生虫》的另一种解读

《寄生虫》摘得奥斯卡最佳影片桂冠后，一时引来各路网友热议，其中有一种观点让我们不禁重新思考这个片名的含义：

到底谁才是寄生虫？

穷人基宇一家，还是富人社长一家？

富人养活穷人，还是穷人养活富人？

关于这一问题，我国古代诗人已早有洞见：“遍身罗绮者，不是养蚕人。”“十指不沾泥，嶙嶙居大厦。”

这是一个深刻的社会问题，跟孩子交流这些未免言之过早，我们暂且留给社会学家和经济学家去研究。

但换一种角度思考问题的方式却可以尽早开始培养。相比容易令孩子反感的说教，融合辩证思维的绘本无疑是培养思辨力的最好方式。

从简单易懂的左右、大小、高矮、快慢等相对概念开始：

除非有小，否则谁知道什么是大？

因为有高，才容易看得出矮吗？

角度不一样，看到的也会不一样：你看的角度会影响看到的结果。

找到一个你可能错过的新角度！全新的方向，更仔细的探究，可能引发深入的思考，也许会带我们……